Ольга Жданова прокомментировала для «Коммерсанта» сложности оспаривания криптовалютных операций в банкротстве
15 июля 2026 года
Партнер OMNI LEGAL Ольга Жданова в материале «Коммерсанта» рассказала о сложностях оспаривания криптовалютных операций в деле о банкротстве бывшего депутата Законодательного собрания Пермского края Михаила Арзуманова.
Финансовый управляющий оспаривает переводы на сумму почти 3 млн рублей участникам криптобиржи Binance. По мнению управляющего, должник не получил встречного предоставления, а операции были направлены на вывод средств в ущерб кредиторам.
Ответчики пояснили, что на полученные деньги приобрели криптовалюту USDT и перевели ее обменнику, который конвертировал активы в иностранную валюту и передал должнику. Первая инстанция отказала в признании сделок недействительными. Управляющий обжаловал определение, указав на отсутствие сведений о криптокошельках и доказательств передачи денег должнику.
Рассмотрение жалоб назначено на 29 июля.
Ключевой вопрос спора — можно ли взыскать деньги с участников криптобиржи, если дальнейшее движение активов и получение средств должником остаются неподтвержденными.
Ольга Жданова отметила, что оспаривание криптовалютных сделок в банкротстве связано с высокими доказательственными рисками. Операции могут выглядеть как обычные переводы между физическими лицами без указания их реального назначения либо проходить через анонимные обменники с использованием наличных.
Финансовый управляющий оспаривает переводы на сумму почти 3 млн рублей участникам криптобиржи Binance. По мнению управляющего, должник не получил встречного предоставления, а операции были направлены на вывод средств в ущерб кредиторам.
Ответчики пояснили, что на полученные деньги приобрели криптовалюту USDT и перевели ее обменнику, который конвертировал активы в иностранную валюту и передал должнику. Первая инстанция отказала в признании сделок недействительными. Управляющий обжаловал определение, указав на отсутствие сведений о криптокошельках и доказательств передачи денег должнику.
Рассмотрение жалоб назначено на 29 июля.
Ключевой вопрос спора — можно ли взыскать деньги с участников криптобиржи, если дальнейшее движение активов и получение средств должником остаются неподтвержденными.
Ольга Жданова отметила, что оспаривание криптовалютных сделок в банкротстве связано с высокими доказательственными рисками. Операции могут выглядеть как обычные переводы между физическими лицами без указания их реального назначения либо проходить через анонимные обменники с использованием наличных.
«Даже при выявлении факта списания средств истребование данных о криптокошельках и конечных бенефициарах крайне затруднено из-за юрисдикционных барьеров, поскольку зарубежные платформы де-факто не исполняют российские судебные запросы. Операции, совершенные в криптообменниках в наличном виде, выявить почти невозможно».
По мнению эксперта, криптовалюта по-прежнему позволяет скрывать активы от кредиторов. Однако невозможность проследить движение средств сама по себе не должна приводить к ответственности технического посредника. Риск непрослеживаемости криптоактивов должен нести инициатор схемы их вывода.
Практический вывод: в подобных спорах важно установить, кто распоряжался активами, какую роль выполнял каждый участник операций и какие доказательства подтверждают получение должником встречного предоставления.
С полным материалом можно ознакомиться на сайте «Коммерсанта».
Практический вывод: в подобных спорах важно установить, кто распоряжался активами, какую роль выполнял каждый участник операций и какие доказательства подтверждают получение должником встречного предоставления.
С полным материалом можно ознакомиться на сайте «Коммерсанта».
Форма обратной связи