Сергей Гуляев — о взыскании текущих платежей после банкротства гражданина

Партнер OMNI LEGAL Сергей Гуляев дал комментарий порталу Proбанкротство относительно позиции Конституционного суда РФ об исполнении текущих требований после завершения процедуры банкротства гражданина и освобождения последнего от долгов.

Пристав отказался завершать исполнительные производства по требованиям о взыскании ущерба, причиненного преступлением, поскольку требования носили текущий характер. Гражданин обратился с жалобой на действия пристава, суды отказали в удовлетворении требований, а Конституционный суд РФ отказался принимать жалобу к рассмотрению.

Сергей Гуляев отметил, что возможность принудительного взыскания текущих платежей прямо предусмотрена законом о банкротстве и законом об исполнительном производстве. Поэтому, по его мнению, Конституционный суд РФ не сформулировал нового подхода, а подтвердил уже сложившуюся практику.

При этом эксперт обратил внимание, что должнику следовало активнее защищать свою позицию именно в рамках дела о банкротстве. Вопрос о том, является требование текущим или реестровым, относится к компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Практический вывод: если должник не согласен с квалификацией задолженности как текущей, необходимо заявлять разногласия об очередности спорного требования в банкротной процедуре.

С полным материалом можно ознакомиться на портале Proбанкротство.