Сергей Гуляев — о стандарте доказывания при оспаривании сделок в банкротстве

Партнер OMNI LEGAL Сергей Гуляев прокомментировал для портала Proбанкротство вопрос о том, какими доказательствами можно подтвердить реальность хозяйственных отношений между аффилированными лицами.

В деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Виктора Калугина финансовый управляющий оспаривал платежи в пользу аффилированной компании на сумму 7,87 млн рублей. Нижестоящие суды квалифицировали перечисления в качестве компенсации расходов за пользование помещением, однако суд кассационной инстанции указал: при наличии противоречий в документах и признаков аффилированности свидетельские показания не могут подменять надлежащее документальное подтверждение.

Сергей Гуляев отметил, что свидетельские показания в арбитражном процессе являются косвенным доказательством. В настоящем споре ключевое значение имели документальные противоречия, на которые последовательно указывали кредитор и финансовый управляющий.

Практический вывод: если сделка совершена между аффилированными лицами, суд должен оценивать всю совокупность обстоятельств и учитывать сложившиеся между сторонами отношения.

С полным материалом можно ознакомиться на портале Proбанкротство.

Есть вопросы?

Есть вопросы?

Задайте их специалисту!



    Есть вопросы?

    Задайте их специалисту!