Сергей Гуляев для Право.ру — о доказывании платежеспособности в банкротстве
Партнер OMNI LEGAL Сергей Гуляев прокомментировал для Право.ру материал о том, какие аргументы стороны используют для подтверждения финансовой состоятельности в банкротных спорах и почему суды все чаще требуют не общих признаков благосостояния, а конкретных доказательств движения средств.
Поводом для обсуждения стала позиция Верховного суда РФ по спору, где заемщик пытался подтвердить возможность возврата 110 млн рублей ссылками на старые сбережения, наследство и наличие сейфа в загородном доме. Верховный суд РФ указал: такие обстоятельства сами по себе не доказывают реальность исполнения обязательства.
Сергей Гуляев привел пример из практики OMNI LEGAL, где должник ссылался на получение оплаты наличными за перевозку груза. Несмотря на то, что документы по сделке были оформлены корректно, сопоставление объема перевозки с техническими характеристиками автомобиля показало, что транспорт не мог перевезти заявленное количество товара. Суд согласился с этими доводами.
Практический вывод: при оценке платежеспособности суду важны не косвенные признаки достатка, а цепочка движения средств. Если сторона заявляет о наличии крупных сумм, она должна подтвердить их происхождение и связь с конкретной сделкой.
С полным материалом можно ознакомиться на портале Право.ру.
Есть вопросы?
Задайте их специалисту!
Есть вопросы?
Задайте их специалисту!