Сергей Гуляев прокомментировал для Право.ru подходы к доказыванию платежеспособности в банкротных спорах
28 июля 2026 года
Адвокат, партнер OMNI LEGAL Сергей Гуляев прокомментировал для Право.ru материал о доказательствах финансовой состоятельности участников банкротных споров и требованиях судов к подтверждению происхождения и движения денежных средств.
Поводом для обсуждения стала позиция Верховного суда РФ по спору, в котором заемщик пытался подтвердить возможность возврата 110 млн рублей ссылками на ранее накопленные сбережения, наследство и хранение денежных средств в сейфе в загородном доме.
Верховный суд РФ указал, что сами по себе сведения о сбережениях, наследстве или иных признаках благосостояния не подтверждают реальность исполнения конкретного обязательства.
Сергей Гуляев обратил внимание, что при оценке платежеспособности значение имеет не только формальное наличие документов, но и их соответствие фактическим обстоятельствам.
Поводом для обсуждения стала позиция Верховного суда РФ по спору, в котором заемщик пытался подтвердить возможность возврата 110 млн рублей ссылками на ранее накопленные сбережения, наследство и хранение денежных средств в сейфе в загородном доме.
Верховный суд РФ указал, что сами по себе сведения о сбережениях, наследстве или иных признаках благосостояния не подтверждают реальность исполнения конкретного обязательства.
Сергей Гуляев обратил внимание, что при оценке платежеспособности значение имеет не только формальное наличие документов, но и их соответствие фактическим обстоятельствам.
«В нашей практике должник ссылался на получение наличной оплаты за перевозку груза. Документы были оформлены верно, однако сопоставление веса перевозимых товаров с техническими характеристиками автомобиля показало, что транспортное средство не могло перевезти заявленное количество груза. Суд согласился с расчетами и принял решение не в пользу ответчика».
По мнению Сергея Гуляева, подтверждение финансовой состоятельности требует последовательных доказательств происхождения денежных средств, их наличия у стороны и связи с конкретной сделкой. Одних косвенных признаков достатка для этого недостаточно.
Практический вывод: при подтверждении платежеспособности необходимо показывать не только наличие источника денежных средств, но и их движение применительно к конкретному обязательству. Формально оформленные документы не исключают проверки экономической и фактической реальности сделки.
С полным материалом можно ознакомиться на портале Право.ru.
Практический вывод: при подтверждении платежеспособности необходимо показывать не только наличие источника денежных средств, но и их движение применительно к конкретному обязательству. Формально оформленные документы не исключают проверки экономической и фактической реальности сделки.
С полным материалом можно ознакомиться на портале Право.ru.
Форма обратной связи